文字の大きさ
今回の実験、前回に発表した塩水噴霧試験連続１０００時間のテスト品（検体）は塗膜剥離した製品に表面調整（ショットブラスト）したものと、ここで発表する試験結果はその表面調整（研磨）の違いから発生した現象、詳細な分析が出来ないですが試した甲斐はありました。
明らかに、ショットブラスト表面調整品よりはブリスターが大きい。
SUS304は、塩水噴霧試験1000時間達成でよろしいでしょうか。 また亜鉛溶射、亜鉛ドブ付けの塩水噴霧試験1000時間の結果はいかがでしょうか。 現在、太陽光で塩がい地域(重耐塩）での盤類の材質について、上記の3種類にて検討しています
メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です
コメント ※
名前 ※
メール ※
次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。
email confirm*
post date*
日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。
SUS304は、塩水噴霧試験1000時間達成でよろしいでしょうか。
また亜鉛溶射、亜鉛ドブ付けの塩水噴霧試験1000時間の結果はいかがでしょうか。
現在、太陽光で塩がい地域(重耐塩）での盤類の材質について、上記の3種類にて検討しています